home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / mint / l_0799 / 795 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  1.2 KB
  1. From: moacs11!walra@relay.nl.net (Waldi Ravens)
  2. Subject: [MINTOS] fs tree structure  (was: Re: MiNT goes UNiX, ... )
  3. Date: Wed, 12 Jan 1994 15:05:12 +0100
  4.  
  5. In <9401121159.AA14546@irz301.inf.tu-dresden.de>, Michael Hohmuth writes:
  6.  
  7. > > I like separating the UCB stuff from the generic from the SYSV, and would go
  8. > > further, adding a /usr/posixbin for all those commands for which the posix
  9. > > version differs from the generic/BSD/SYSV.
  10.  
  11. Stephen, what do you mean with generic ?
  12.  
  13. > I think that this should be mainly a concern of how a specific
  14. > distribution organizes the binaries in /usr.  For the purposes of this
  15. > discussion we should at most identify "generic" versions, and put those
  16. > into either /usr/bin or /usr/ucb.  "Generic" in this context means
  17. > "POSIXish" or "GNUish" or "BSDish" or "SysVish", preferrably in that
  18. > order. :-)
  19.  
  20. As time goes by "GNUish" will be identical to "POSIXish".
  21. What about:
  22. "GNUish"   ->  /usr/bin (also some in /bin)
  23. "BSDish"   ->  /usr/ucb
  24. "SysVish"  ->  /usr/bin5
  25.  
  26. > "Generic" should also mean that /usr/local remains empty.  It should be
  27. > up to a distribution to decite where to dump stuff not identified as
  28. > "generic".
  29.  
  30. Regards,
  31.            Waldi  (walra%moacs11@nl.net)
  32.